«Білу - сөздерді жасырып, іздейді ...»

«Білу – сөздерді жасырып, іздейді …»

Александр Шунайко,
Филология ғылымдарының докторы
«Ғылым және өмір» №7, 2016

Кейде өте алыс сөздер мағынасында күтпеген жерден жақын, әйгілі голландиялық суретші Морис Эшердің бұл гравюрасындағы суреттер сияқты.

Көңілді тілдік ойын бар: ең синонимдер деп аталатын адам жеңеді. Өзіңізді «жақсы» деген сөзбен алып кетуіңіз керек деп ойлап көріңіз. Көпшілік, дайындықсыз, сенімді және сенімді тізімге кіріседі: теңдессіз, Құдайдың, керемет, дәмді, лайықты, сапасы, ең жақсы, әлем, шебер, очаровательная, бірінші класты, әдемі, тамаша, бақытты тағыда басқа.

Ал жастар: салқын, салқын, салқын, тоқтату, жоғарғы жағы

Бірақ ең қызықты және рдемдесер – бұл бізде әлдеқайда көп синонимдер тілінде. Орысша синонимдер сөздікке сәйкес, 547 сөз «жақсы» сөзі болып табылады және бұл ешқандай ерекшелік емес. Мысалы, «жаман» сөзі 384, «көрінеді» – 208, «оқыды» – 83. Бұл сөздердің көпшілігі. Неліктен сонша «қосымша» сөздер? Оларды қалай ақтайды?

Алдымен, тілде қанша бар екенін білу үшін синонимдерді есептеуге болады ма? Бұл жерде «бәрін санау мүмкін» ережесі де бар, бірақ құжаттамалық дәлдіксіз жұмыс істейді.Себебі, синонимдердің шекаралары басқаша анықталады. Мысалы, академик Юрий Апресян пайымдауынша, синонимнің басты ерекшелігі, егер сөздердің мағынасының ортақ бөлігіне ие болса, олар бір ортаны бір ортаға ауыстыра алады.

Анастасия Евгеньеваның редакциясымен жинақталған және 1975 және 2003 жылдары жарияланған, орыс тілді синонимдердің екі томдық сөздігі 4000 синонимдік қатардан тұрады. Зинаида Александрованың құрастырған орыс тілінің синонимдер сөздігі 11-ші басылымы 11000 синонимдік серияны қамтиды. Тиісінше, синонимдер өздерінің серияларынан бірнеше есе көп. Егер орташа синонимдік жол үш бірлік болса, онда Анастасия Евгеньеваның сөздік құрамында 12 000-нан астам синонимдер бар, ал Зинаида Александрованың сөздігінде кем дегенде 33 000 синоним бар. Екі сөздікте де 17 томдық (ALS) Қазіргі орыс әдеби тілінің сөздігіне баса назар аударылды, оның басылымы 1965 жылы аяқталды және 131 257 сөзден тұрады. Егер осы саннан бастасаңыз, синонимдердің үлесі барлық лексиканың кемінде 25% -ын құрайды!

131,257 саны 20 ғасырдың ортасында ғана әдеби тілмен сипатталады. Егер UAS-дің жаңа редакциясында жазылатын әдеби тілдің 150 мың сөзі болса, диалект сөздерін қосып,Сіз кем дегенде 400 000 сөз аласың. Бұл жағдайда синонимдер лексикондардың жалпы санының 75% құрайды.

Айта кету керек, синонимияның үлесі лексиконның жалпы көлемінің 25% -ында және әртүрлі себептер бойынша 75% -ды анықтауда қатаң мағынада дәлме-дәл болып табылады. Олардың орташа арифметикалық мәні – 50%. Біз өзімізді осы керемет көрсеткішпен шектемекпіз.

Сөз арасындағы нақты байланыстар кездейсоқ көзқарастан қашып кетеді және олардың жекелеген жұптарына емес, үлкен топтарға қараған кезде ғана айқын көрінеді.

Ағылшын тілінде синонимдер туралы не айтасыз? Сурет ұқсас. Рас, сандар көп. Ағылшын тілінде орыс тілінен гөрі көбірек сөз болғандықтан емес, ағылшын тілшілері оларды әртүрлі деп санап, оларды уақыттың әр түрлі нүктесінен есептегендіктен. Оксфорд сөздігінің барлық басқа басылымдарының ең көп көлемі (Оксфорд ағылшын сөздігі, қысқартылған OED) 600 000 бірлікті қамтиды.

Мұндай массивтерді статистикалық қателіктерге немесе фактілерді іріктеу кезінде бұрмалауға жатқызуға болмайды. Мәліметтерге сәйкес, ресейлік және ағылшын тілдерінің лексикалық құралдарының жалпы санының кем дегенде жартысы (шын мәнінде көп) (синтаксистік тілде де айтылуы мүмкін)басқаша айтқанда, олар бір-бірінің мағынасын қайталайды, бірдей мағыналардың компоненттерін жеткізеді және кейбір жағдайларда артық емес.

Синонимия – динамикалық. Бір жағынан, семантикалық дублерлер (дубльдер) олардың мағынасында уақыттың ішінде ерекшеленеді: қала тұрғыны және азамат, аспан және таңқурай. Екінші жағынан, жаңа контекстік синонимдер үнемі пайда болады (салқын, салқын). Бұл құбылыс сөздік және фразеологиямен шектелмейді, сонымен қатар морфемалар, грамматикалық формалар, синтаксис және мәтін деңгейінде көрсетіледі. Мысалы, Максимилиан Волошиннің және Морис Ролиннің өлеңі Иннцент Анненский аудармасында әртүрлі мәтіндердің мәтіндері болып табылады, бірақ екеуі де ғарыш кеңістігінің бір бөлігін – кітаптардың қоймасы деп сипаттайды және «кітапхана» сөзімен синоним ретінде қарастырыла алады. Бір-біріне тәуелсіз екі ақын осындай күтпеген салыстыруды таптыбақша – орман).

О, қаншалықты сезімтал, о, қаншалықты қатты
Бұл жерде менің қадамдарым естіледі!
Жеңіл балаларға арналған серуендеу
Мен таныс баққа кіремін …

Мен қоршалған орман сияқты келдім:
Он үш ескі шамдар, темір және сопақ,
Олар жіңішке жерлеуді жарқыратып жіберді.
Ұмытылмайтын ескі шаң туралы.

Нақты қарым-қатынаста сурет кем емес. Орыс тілінің ең жиі қолданылатын сөздерінің алғашқы жүзінің алғашқы онына келейік: және, ішінде, жоқ, қосу, мені, болуы, ол, бар, не, а. Бұл тізбеде жеті сөзден тікелей синонимдер бар. Кәсіподақтар және, а қосылыстардың синонимі: біз аң аулауға және (және) аң аулаудан бас тарттық. Дәлелдер бар, қосу, ішінде «субъект қосылатын абстрактілі нысанды көрсету» деген мағынада синонимдер: орнына түсу, мән-жайларға сүйенеді, пікірмен келіседі. Қадамдық сөздер мені және ол адам үшінші тұлғаның өзі туралы айтатын жағдайларда синонимдік болып табылады. Ең көп таралған сөздер бір-бірімен синонимдер болып табылады. Барлық қалған сөздер мен үшеуі тізімнен синонимдер болып табылады. Жоқ – Жоқ, келіспеймін, келіспеймін; болуы – бар, қатыс, қатыс, болу және т.б .; не – қалай және т.б.

Синонимия үнемі сол бөлімдерде хомониммен (әртүрлі бірліктер нысаны бойынша) және полисемиямен (бір бірлік бірнеше мағынасы бар) біріктіріледі.

Неліктен тілге мұндай артық болу қажет? Бұл үшін бірнеше себептер бар. Біз негізгі тізімдеме.

Сөздерді шығарудың жоспары жоқ.Кез-келген жоспар орталықтандырылған басшылықпен ғана мүмкін. Және сөздің жоғарғы бөлігінің сөзі, тілі мен сөзі, бақытымыз, жоқ. Өзін-өзі ұйымдастыру процесінде өздігінен дамиды. Сыртқы тараптан жаһандық реттелмейтін процесс.

Лингвистиктер мен мемлекет оларды басқаруға кіреді, немесе, керісінше, белгілі бір кезеңдерге байланысты, бірақ олардың іс-әрекеттерінің тиімділігі өте төмен. Тыйым салу, нормалар мен преференциялар тілдің ішкі заңдарын ұстаған кезде ғана жұмыс істейді. Бірақ, егер олар үрдістерге қайшы келетін болса, үдерісті бақылауға тырысады.

Сөздер ештеңеден шықпайды, еш жерден шықпайды және Әлемнің шалғай бұрыштарынан келмейді. Олар тек семантикасын және бөліктерін пайдаланып, басқа сөздерді қолдана алады. Біреу көп, біреу аз. Нәтижесінде, олар әлдеқайда күшті немесе әлсіз.

Әртүрлі ұлттық тілдер бір-бірімен өзара әрекеттеседі, сөздік қорын алмастырады. Қарыздар да өздігінен орын алады және кейде молшылықтың жаңа белгілерін қосады: сыйлық және қазіргі уақытта, тұрақсыздық және қарсыласу, жанжал және қақтығыс, стресс және екпін. Түрлі тілдердегі синонимдер бірдей сөзге ие болған жағдайларда кездеседі: тізімтіркелу (латын тілінен) – тізілім (поляк тілінен, ол латын тілінен шыққан). Мәселен сөз салқынең алдымен балықшылардың сөзінен келді табысты немесе балық аулауға жақсы (балық жақсы шағып тұратын орын, немесе ол үнемі итеріп жатқан күрек); ол оны біртіндеп кеңейтті және енді бұл дегеніміз бәрінде жақсы және ештеңе сипаттайды.

Бұл күрделі процесс синонимдердің жасырын рөлін көрсетеді: олар тілдер арасындағы көпірлерді құрастырады. Сондықтан ана тілінің тазалығы тұрғысынан қарыз алу құпталады, бірақ тілдердің өзара әрекеттестігі тұрғысынан бұл жақсы. Осындай ағымды реттеу мүмкін емес, бірақ, мысалы, француз академиясы мұны ішінара табысты жүзеге асырады. Оқыту сәтінен бастап (1634-1635 жж.) Француз тілін «қосымша» элементтерден тазартуды қоса алғанда, сөйлеу мәдениетінің мәселелерін шешуге арналған мекеме болды.

«Өз күштерімен» және орыс тілдерімен шектелуге әрекеттер бірнеше рет жасалды. Олардың ең танымал екеуі.Бірінші Адмирал мен Білім министрі А.Шишковқа (1754-1841) тиесілі, ол өз ізбасарларымен бірге өз тілінің ресурстарын ғана қолдады. галош енгізу дымқыл аяқтар. Екіншісі Нобель сыйлығының лауреаты А.И. Солженицынмен бірге жүргізілді, ол ұлдары бірге орыс тілінің кеңею сөздігін (1990) жинады және жариялады, ол сөзсіз ұмытылған сөздерді қамтиды. Бұл екі әрекет де тілге елеулі салдары болмады.

Байланыстағы үдеріс барысында сіздің идеяңызды түсіндіруге деген тұрақты ұмтылыс бар Ізгі сөзді іздейтін адам, қазіргі уақытта оған шынайы болып көрінетінді таңдай алады. Мұнда принципі жұмыс істейді: әртүрлі иелер әртүрлі борщ дайындайды. Барлық адамдар көптеген әлеуметтік келісімдерге кіргендіктен, өздерінің ережелерін анықтайды. Олардың пікірінше, кейбіреулердің бәрі оларды білсе де, әртүрлі себептермен айтуға әдеттенбейді. Оларды ауыстыру – эфемизмдер, жұмсақ әрі жалпы қабылданған белгілер. Негізінде, олар синонимдер болып табылады (жүкті және жағдайы бойынша). Сонымен қатар, сөздерді жиі қолдануға болады, бірақ сол құбылыстың әр түрліскаут – біздің тыңшы – бейтаныс адам; кешікпей сондай-ақ бағынышты кешіктіріледі басшы).

Ортақ тұрақты пікір (стереотип) бар: сөйлеудегі қайталану жаман және зиянды, бірақ ол керісінше бекіту арқылы теңдестіріледі: қайталама пайдалы және пайдалы (қайталау – бұл білімнің анасы). Екі қарама-қарсы ұмтылыс соқтығысып, қызықты жағдай туғызады. Қайталанудан аулақ болу қажеттілігінің төмендеуі синонимдерді қолдануға деген ықылас болып табылады, бұл олардың санының артуына жанама әсер етеді. Осылайша, парадокс пайда болады: сөйлеуден қайталану сол қайталауға байланысты, басқа түрдегі және деңгейден ғана алынып тасталады.

Чарльз Бэлли (1865-1947) – швейцариялық ғалым ХХ ғасырдың лингвистикасының дамуын айқындады және мағыналарда өзара әрекеттесудің табиғатын және олардың сыртқы көріністерін анықтайтын бірқатар іргелі идеяларды ұсынды: әр бірлік шексіз теңізде қайталанған

Тіл әрқашан оның формаларын бірнеше рет қайталауға ұмтылады. Осылайша, ол қауіпсіздікті қамтамасыз етеді, ол сыртқы ынталандыруға қатысты тұрақты болады. Әлемге әйгілі швейцар лингвисты Чарльз Балли міндетті түрде грамматикалық мотивацияның тілдік заңын ашты: бірдей грамматикалық мағына екі немесе бірнеше рет айтылуы керек.Мысалы, «Біз тіл туралы айтады» деген сөйлемде көпшедегі грамматикалық мағына екі рет: етістіктің және етістің нысанын білдіреді. Тікелей объектінің грамматикалық мағынасы (әңгіме тақырыбы) үш есе көрінеді: зат есімі, сөздің позициясы және позициясы. Мүмкін, бұл заң басқаша түрде сөздікке қатысты. Яғни сол лексикалық мағына бірнеше рет қайталануы керек.

Кез келген тірі табиғи тілді үлкен өлшемсіз қоймамен салыстыруға болады. Ол әрдайым жаңа сөздермен жаңартылып отырады, бірақ сол кезден бастап ештеңе жоғалмайды. Бір кездері пайда болған нәрсе мәңгілікке қалады. Адамдар оны пайдалана алады немесе жоқ, бірақ ол. Нәтижесінде, археологиядағы мәдени қабаттарға ұқсас ғасырлар бойы сөздердің топтары бар. Бұл сөздер көбінесе бірдей нәрселердегі әртүрлі көзқарастар мен көзқарастарды, объектілерді әртүрлі дәрежедегі детальдарды, оларға қатысты өзгешеліктерді және әлемдік қабылдау ерекшеліктерін көрсетеді. Адамдар жалпы қордан не пайдалануға болатындығына тікелей келіспейді және бұлай емес. Нәтижесінде, қатаң логика ұстанымынан артық, бірегей, қауіпсіздіктің көп өлшемді маржасы жасалады.

Сондықтан көптеген синонимдер бар.

Енді ең қиын мәселе: ол жақсы немесе жаман ма? Біз атап айтатын болсақ: теория үшін бұл тұжырымдағы сұрақ мағынасы жоқ. Біз оны адамның позициясынан қараған кезде ғана мағынасы бар: ол бізге жақсы немесе жаман ма? Байланыс үшін? Және иә және жоқ.

Бір жағынан, синонимдер – тілдің дамуының көрінісі. Олардың жиынтығы ойдың, өтініштің, сипатталған объектілердің және процестердің нәзік нюанстарын анықтауға мүмкіндік береді.

Екінші жағынан, синонимика әрдайым байланысқа кедергі келтіреді. Оның арқасында баяндамашы қиын таңдау жағдайында өзін табады. Адам қаншалықты көп білсе, соғұрлым шындықты, жағдайға немесе тапсырмаға сай болу қиынырақ болады. Бұл тұрғыда білімді адамның сөзі оқымағандардың сөзінен гөрі күрделі. Ең қиындық дәрежесі – жазушылар.

Егер синонимияның 50% -нан астамы полисемантических сөздердің 50% -ын және омонимдердің 50% -дан астамын қосса, онда тіл әрдайым қарым-қатынасты қиындатады. Жасанды тіл жасаушылар бұл құбылыстардан құтылу үшін өз күш-жігерлерін жұмсайды.

Табиғи тілдің барлық деңгейлеріне енетін хомонимы, полисемы және синонимиясы сырттай қарым-қатынасқа кедергі келтіретін ашық деструктивті фактор ретінде бағаланады. Бірақ тіл олармен күреспейді.Неліктен? Бұл сұраққа жауап беру үшін тіл құрылымы мен табиғатында өте маңызды нәрсе түсіну керек.

Аналауды келтірейік. Кірпіштің мақсаты – қабырға салу. Кез-келген конфигурацияның сенімді және берік қабырғаларын тез құрастыру үшін, шеберлер стандартты кірпіш жинағына қажет. Егер ол бар болса, кірпіш құрылыс кезінде оған көмектеседі, қосымша күш-жігерсіз оларды автоматты түрде қояды. Егер кірпіштің стандартты кірпіштің жартысы бар, ал олардың жартысы әдетте белгісіз, яғни анықталмаған шекаралармен және өлшемдермен: бір кірпіш қайда және қайда басталады екені анық емесшамаменПроцестің басым бөлігін төсеу емес, кірпішті таңдау арқылы алуға болады. Ең бастысы – қабырғаның құрылысы болмайды, бірақ барлық құрылымсыз массалардан қалаған элементті эвристикалық іздеу. Көрінбейтін шекаралары бар кірпіштер құрылысқа кедергі келтірмейді.

Мұндай қарым-қатынас бір-біріне ұқсас. Ол үшін бастапқы материал тілдік құралдардың үлкен жиынтығы. Олардың ішінде жартысы (шын мәнінде кем емес) – стандартты кірпіш, бір нысаны бір мазмұнға және жарты (шын мәнінде – көп) – құрылымдық салмағы,онда әртүрлі нысандар мен мазмұндардың шекаралары бұлыңғыр немесе мүлде анықталмаған: бір нысанын қайда аяқтайтыны және басқасы басталмағаны анық емес. A (және, иә) плюс (қосымша, жүктеу үшін) Осыған (деді, белгіленген) олар (бірлік, сөздер) динамикалық (тұрақты, ұялы телефон) өзгерту (қайта бөлінген, өзгерді).

Көптеген тілдік құралдардың семантикалық және формалды емес құрылымы тілдің негізгі рөлі эвристикалық болып табылады. Тіл – бұл мидың жаттығу орталығы, миымыздың фитнес-орталығы, біз үнемі (және еркін). Бұл рухани кемелділік пен интеллектуалды өсудің кеңістігі, оның қабілеттерін түсіну және дамыту құралы, нұсқаларды іздеу үшін өріс, жаңа пішіндерді жасау зертханасы, кедергі жасау жолдары, ақыл-ойдың қозғалу деңгейін білу.

Тілдің өзі бізді үнемі күрделі және күрделі ойындарға айналдырады. Біздің міндетіміз – оның талаптарын орындау.

Міне, тіл саласынан «кішкентай қиял»: адам білетін синонимдер санына қарай, оның білім деңгейін анықтай аласыз, тіпті оның мүдделерін анықтай аласыз.


Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: