Нобель сыйлығының лауреаты - 2015 • Игорь Иванов • Ғылым туралы жаңалықтар «Элементтер» • Нобель сыйлығы, физика

Физика бойынша Нобель сыйлығы – 2015

Физика 2015 жылғы Нобель сыйлығының: Артур Брюс McDonald (Arthur Bruce McDonald) және Takaaki Kadzita (Takaaki Kajita). Фото © Lars Hagberg / Reuters және AFP

Физика бойынша Нобель сыйлығының 2015 жылы Takaaki Kaji (Takaaki Kajita) марапатталды және Артур Macdonald (Arthur Б. McDonald) болды – нейтрино қасиеттерін зерттеу екі эксперименттік топтардың басшылары, Супер-Kamiokande және SNO – жеңіл, барлық белгілі элементар бөлшектер ең жұмбақ және ұстатпайтын . Ғасырдың кезіндегі өлшеу олардың үш түрін білетін нейтриндердің ауытқуы мүмкін екенін дәлелдеді. Осы фактіні эксперименттік көрсету және тербеліс параметрлерін өлшеу бастан аяққа дейін нейтрино физикасын белгіледі және осы саладағы жылдам прогреске алып келді.

Актерлер

Биылғы жылдың «Нобельдік» физикасы бірнеше актерлерден тұрады. Біріншіден, ол ғылыми-зерттеу объектілері – нейтрино, белгілі бөлшектердің ең қарапайым және ең жұмбақ. Нейтрино үш түрге бөлінеді: электронды (νe), мюон (νμ) және тау нейтрино (ντ), бірақ бұл үш сортты тек оқшауланбайды, бірақ үнемі бір-біріне ұшып кетеді. Нейтрино мюон немесе Тау-ақ пайда, электронды асуы, бірақ ұшатын шақырым жылы туған және хабарландырушылары соққы болады.Бұл «нейтрино ауытқуы» деп аталады, физикалық әсері, ол шындықты 2015 жылы физика бойынша Нобель сыйлығымен марапаттады.

Сондықтан нейтрино тербеледі. Белгілі бір түрдегі нейтрино, мысалы, электронды, салмақты массасы жоқ. Бұл нейтрино күйлерінің белгілі бір, сонымен бірге әртүрлі массаның суперпозициясы: ν1, ν2, ν3. Мюон нейтрино – бұл бірдей ν кванттық суперпозициясы1, ν2және ν3бірақ бұл тек басқа суперпозициялар. Бастапқы бөлшектермен реакцияларда туылғандар белгілі бір нейтринді алады сорттары, және белгілі бір нейтрино арқылы ғарышта таратуға болады массалар. Таза электрон нейтрино пайда болған кезде оның үш массалық компоненті бір-бірімен өте нақты синхрондалады. Бірақ ол қозғалады, бұл теңдестіру жоғалады, ал таза электрон нейтрино белгілі бір «муонит» алады. Мұның бәрі оның барлық даңқында таза кванттық әсер, километрлік шкала бойынша кванттық механиканың көрінісі.

Жоғарыда сипатталған тепе-теңдік тек үш мемлекет ν болған жағдайда ғана мүмкін1, ν2және ν3 түрлі кеңістіктік мерзімділікке, сондықтан әртүрлі массаға ие (1-сурет).Демек, тербелістерді эксперименттік бақылау нейтрино массасы және бұл массалар өзгеше екенін дәлелдейді. Сонымен, тербелістердің қарқындылығын өлшеу және олардың мерзімділігі массалық айырмашылықтарды және нейтрино араластыру параметрлерін шығаруға мүмкіндік береді. Бұл құбылыстың микроскопиялық мәні кварктерді араластыруға ұқсас, олар 2008 жылғы сыйлыққа ие болды. Бірақ тек кварктарда ауытқулар ультра қысқа қашықтықта пайда болады және сондықтан нейтринода олардың қаңылтырлығы аз массасы бойынша, үлкенірек, километр қашықтықта.

Сурет. 1. Мюон сыныбын электронды нейтринонға айналдырып, қайтадан мюон сыныбына айналдыру туралы мысал. Physicsworld.com-тен алынған сурет

Актерлердің екінші тобы – Күн, Жер және оның атмосферасы, яғни нейтрино туылған жерлер. Күннің орталығынан, термоядролық синтез реакцияларының аймағынан шығарылған нейтрино ағыны үлкен. Жер ғарыштық сәулелермен бомбаланған кезде атмосферада туылған нейтринодардың үлкен ағыны бар. Екі ағым нейтрино детекторларында жақсы өлшенеді, және екеуі де 20 ғасырдың соңында теориялық болжамдардан қатты ерекшеленеді. Бұл екі нейтрино ауытқуы, күн және атмосфера, содан кейін физиктер үшін үнемі бас ауруы болды.

Соңында, негізгі екі актерлер – Жапониядағы Super-Kamiokande және Канаданың SNO (Sudbury Neutrino Observatory), екі рет эксперименталды физиктердің командалары алғаш рет нейтрино тербелістерінің шынайылығын дәлелдеп, нейтрино пазлдарын талғампаз түрде шешіп алған. Бұл топтардың басшылары мен шабыттандырушыларына Токаки Каитита (Такааки Кажита) және Артур МакДональд (Артур Б. Макдональд) сыйлықтарын беру Нобель дәстүріне құрмет болып табылады; осы жүлдемен белгіленген нақты ғылыми құндылықтар толығымен ынтымақтастыққа тиесілі.

Әрекеттер аренасы

90-шы жылдардағы нейтрино физикасы туралы ғылымның сахнасына келетін болсақ, бұл оған ұқсады. Нейтрино жарты ғасырдан бұрын белгілі болды және физиктер үшін өте «ана» бөлшектер болды. Олар тіпті екі физика бойынша Нобель сыйлығына ие болды: 1988 жылы мюон нейтрино ашу үшін, ал 1995 жылы нейтрино алғаш ашқан кезде, электронды түрдегі (иә, таңқаларлық емес, нейтрино тізімінің кеңеюінен кейін Нобель комитетінің алғашқы ашылуы) . Бірнеше жылдан кейін, 2002 жылы олар үшінші күндік сыйлықты (дәлірек айтқанда, оның жартысын), Күннің аномалиясының кейінірек өсіп келе жатқан күн нейтринодарын ашқаны үшін сыйлайтын еді.

Дегенмен, теориялық тұрғыдан алғанда, жағдай біраз түсініксіз болды. Физиктер нейтринондардың «әлеуметтік байланыстары» туралы ештеңе білмейтінін және олардың «жеке өмірі» туралы ештеңе білмейтінін айта аламыз. Бір жағынан, нейтрино бөлшектерінің басқа бөлшектермен реакциялары туралы – олар тек әлсіз өзара әрекеттесудің арқасында пайда болады – физиктер көп немесе аз хабардар болды. Екінші жағынан, теоретиктердің ерте жұмысының арқасында физиктер, негізінен, нейтринодардың бар екенін біледі! – тербелістер болуы мүмкін. Бұл құбылыстың жалпы сипаттамалары сипатталды, бірақ ешкім де тербелістерді бақылаған жоқ, нейтрино массалары да, тербеліс параметрлері де толық танылмады. Алайда, физиктер нейтрино ауытқуларын талқылағанда, олар әрдайым қолайлы параметрлермен тербелістермен түсіндірілу мүмкіндігін есте ұстады. Сол жылдарда түсіндірудің басқа мүмкіндіктерін ұсынғанымен, көптеген физиктер бұл тербелістер мәселесі деп санайды – бұл қажет эксперименталды дәлелдеу. Бірақ бұл шұңқыр болды.

Бірін орындаңыз: атмосфералық нейтринодағы мәселе

Жер үнемі әртүрлі энергияның ғарыштық сәулелерінің ағымы, негізінен протондар арқылы бомбаланған (2-сурет).Атмосферадағы молекулалардың ядроларымен шоғырланып, олар қосалқы бөлшектердің, соның ішінде пи-мегондардың ағындарын тудырады. Егер жолдағы пи-мегон басқа ядрода ұсталмаса, ол, өз кезегінде, мюонға және мюон антинейтриноға бөлінеді. Сонда мион электрондық, мюон нейтрино және электрон антинейтрино ыдырайды. Осындай тізбектердің нәтижесінде нейтрино Жерге ν қатынасында жетедіμe = 2: 1. (Түсіндіру үшін атмосфералық нейтрино ағыны жалпы нейтрино және антинейтрино ағыны білдіреді.)

Сурет. 2 Жердің атмосферасындағы муон және электрон нейтрино туылуы. Т.Кажитаның суреті, 2006. Нейротино тербелістерін ашу

Бұл сәл идеалдандырылған жағдай; ол мюондардың Жермен соқтығысып кету уақытын бөліп тастайтынын болжайды. Бұл 1 ГэВ-ден төмен муондар үшін жеткілікті төмен энергия. Жоғары энергиялық мюондарда ыдырау соншалықты баяу, сондықтан олар Жерге жету үшін және онда өзара әрекеттесу уақыты бар. Сонда олар нейтрино жұпын шығармайды, бұл дегеніміз, ара қатынасы νμe орташа өседі. Алайда, 1980-жылдардан бастап, эксперименттер осы коэффициентті көрсетті айтарлықтай аз ілтипатқа ие болды – бұл құпия болды.

Сурет. 3 1991 жылы Kamiokande экспериментімен өлшенген импульстің функциясы ретінде электронды және муон нейтрино ағыны. Қара сызық – алғашқы теориялық күтулер, сұр сызығы – осцилляцияны ескере отырып, сипаттама нұсқасы. К. С. Хирата және басқаларының мақалалары, 1992. Кішкентай атмосфераның νμe Камиокандедегі қатынас

1983 жылы Жапонияда Kamiokande эксперименті басталды, оның мақсаты – протонның ыдырауын іздеу болды. Детектор таудың ішіндегі ескі шахтада орналасқан және ультра сумен толтырылған үлкен жер асты цистернасы. Детектордың ішкі қабырғалары жұмыс затының ішіндегі оқиғадан жарық жарқысын тіркейтін сезімтал фотомәліметтермен толығымен жабылады. Атом ядросымен соқтығысқан электронды немесе мюонды алуан жеткілікті энергетикалық нейтрино Вавилов-Черенков эффектісі арқылы жоғары жылдамдықпен алға шығып электронды немесе мюонға айналады. Осының салдарынан детектор нейтринді анықтап қана қоймай, оның түрін, энергиясын және келу бағдарын анықтайды – бұл нейтринді санап қарапайым жинақтау эксперименттерінен оңтайлы ерекшеленеді.Рас, бұл тіркеу әдісі тек жүз МВт-тан жоғары энергияларда жұмыс істейді, бірақ атмосфералық нейтрино үшін мұндай энергияға қол жеткізу проблема емес.

Жер нейтриноға ашық болғандықтан, олар жер бетінің әрқайсысынан, соның ішінде Жердің қарама-қарсы жағынан ғана емес, детектордан тікелей атмосферадан ғана ұшуға болады деп айтуға тиіспін. Нейрриноның келу бағытын өлшеу арқылы сіз оның туған жерін біле аласыз. Сондықтан зерттеушілер энергия бөлу тұрғысынан ғана емес, сондай-ақ нейтрино келу бұрышы тұрғысынан да бөлінеді.

1988 жылы Камиоканде модернизацияланған түрде электронды және муон нейтрино ағындарын өлшеді және муон нейтрино күтілгеннен әлдеқайда аз болатындығын көрді. Бірнеше жыл бойы жиналған деректер, ал 1991 жылы дәлірек нəтижелер νμe Орташа ғана (60 ± 8)% күтілетін. Атмосфералық аномалия толығымен өсті, бірақ оның себебі неде болды?

Түсіндірме нұсқаларының бірі тербелістер болып табылады, соның салдарынан мюон нейтрино ағыны детектордың жолында әлсірейді. 1992 жылғы мақалада қазірдің өзінде осындай түсініктеме шынымен жұмыс істейтінін көрсететін кесте ұсынылған (3-сурет).Бірақ кейбір басқа процедуралар болды, мысалы, электронды компоненттің ұлғаюына әкелетін кейбір жаңа процестер немесе экзотикалық мүмкіндіктер. Сондықтан толық сенімділік үшін тербелістер орын алған негізгі дәлелдер жеткіліксіз.

1990 жылдардың ортасында детектордың жұмыс көлемі айтарлықтай өсті, ал қондырғы дыбыстық супер префиксті алды. Бұл нейтрино тіркеу жылдамдығын күрт арттыруға және қателерді азайтуға мүмкіндік берді. 1998 жылы нейтрино физикасы және астрофизикасы бойынша конференцияда Такааки Кадзита бірлескен жұмыс туралы баяндама жасап, Super-Kamiokande туралы жаңа деректерді ағындар тұрғысынан ғана емес, олардың бұрыштық таралуымен де ұсынды. Мұндай деректер бұрын болған еді, бірақ кейін қате ерекше ештеңе байқауға мүмкіндік бермеді. Такааки Кажитаның баяндамасынан Жердің қарама-қарсы жағынан кем емес муон нейтринодан жоғарыдан жоғары екендігі айдан анық болды (4-сурет).

Сурет. 4 Такаки Кажитаның тұсаукесерінен нейтрино ауытқуы туралы анық көрсеткішпен сырғытыңыз. Symmetrymagazine.org сайтынан сурет

Электрондық нейтрино үшін бұл үлгі сақталмады (сур.5). Егер тербелістер болмаса, төменнен және жоғарыдан келетін ағындар шамамен тең болады. Қашықтағы муон нейтриндерінің «жоғалуы» олардың детекторға мыңдаған шақырым жолында олардың басқа бөліктеріне басқа нейтрино айнала алмады дегенді білдіреді. Сонымен қатар, олардың қайсысы да айқын: бұл электрондық нейтрино емес, өйткені олардың ағыны көп өзгерген жоқ; сондықтан бұл детектор қадағаламаған тау нейтрино болып табылады.

Сурет. 5 Төмен және жоғары энергиялардың электронды және мюондық нейтрино ағындары түрлі бағыттардан келеді. Зенит бұрыштары Θ; cos Θ = 1 мәні нейтринонға сәйкес келеді, ол жоғарыдан төменге қарай, cos = -1 – төменге дейін, cos Θ = 0 – көкжиекке дейін. Көк жолақтар нейтрино қозғалмайтындығына көз жеткізіп, қызыл гистограмма – тербелістерді ескере отырып, ағым. Неутрино тербелістерінің мақаласынан бастап, Швед Академиясының физика бөлімі Нобель комитетінің бұйрығымен дайындалған

Сол жылы бірлескен жұмыс атмосфералық нейтрино тербелістерінің дәлелі болып жарияланды, онда ауытқулар ашық факт ретінде баяндалады. Мұнда нейтрино массалары мен ауытқу параметрлері арасындағы айырмашылықтардың алғашқы бағалауы келтірілген. Бірнеше айдан кейін тағы екі нейтрино детекторлар, Сұңан-2 және МАКРО, ағындардың зенит бұрышына тәуелділігін өлшеді және жапондық топтың нәтижесін толықтай растады.Теористер көптен күткен нәрселер шындықтың сұлбасына қарай бастады, біздің әлемге сәйкес бастады. 2000 жылдағы жағдайға шолу Neutrino нотасында, оның массасы мен ауытқуларынан табылған

Сонымен қатар, нейтрино тербелістерінің пайдасына барлық осы алғашқы дәлелдер «жоғалу эксперименттерінде» алынған. Бұл түрдегі эксперименттер, біз ағыны өлшеген кезде, ол күтілгеннен әлсіз болып көрінеді және біз қажетті нейтрино түрлі деңгейге айналды деп болжап отырмыз. Үлкен сендіру үшін нейтринондардың «шыққан тәжірибесі» арқылы сол процесті тікелей көруге болады. Мұндай эксперименттер қазірдің өзінде жүріп жатыр, және олардың нәтижелері экстремалды эксперименттерге сәйкес келеді. Мысалы, CERN-да 732 км қашықтықта орналасқан итальяндық Gran Sasso зертханасының бағытында муонды нейтрино күшті пучкасын «ататын» арнайы үдеткіш сызығы бар. Италияда орнатылған OPERA детекторы осы ағымда тау нейтринді іздейді. Бес жыл ішінде OPERA бес тау нейтринді ұстап алды, осылайша, бұл бұрын анықталған тербелістердің шынайылығын дәлелдейді.

Екі әрекет: Күннің аномалиясы

Нейтрино физикасының екінші құпиясын шешу қажет болатын, күннің нейтриносына қатысты. Нейтрино күннің ортасында термоядролық синтез кезінде пайда болады, олар күн сәулесінің әсеріне байланысты осы реакциялармен жүреді. Қазіргі астрофизика арқасында біз күннің орталығында не болатынын білеміз, яғни нейтрино өндірісінің жылдамдығын және олардың ағыны Жерге жетуін есептей аламыз. Бұл ағынды экспериментте өлшеу арқылы (6-сурет) біз күннің алғашқы күніне тікелей күн ортасына қарап, оның құрылымы мен жұмысын қаншалықты жақсы түсінетінімізді тексере аламыз.

Сурет. 6 Homestake экспериментінің нәтижелері бойынша күн нейтрино бірліктерінде көрсетілген күннің нейтрино ағыны. Қызыл нүктелі сызық Күн моделінің болжамын көрсетеді. Lappweb.in2p3.fr сайтынан сурет

Күн нейтриносын тіркеу бойынша эксперименттер 1960 жылдан бері өткізілді; 2002 жылы Нобель сыйлығының бір бөлігі физикадан осы байқау үшін ғана кетіп қалды. Күн нейтрино энергиясы аз болғандықтан, MeV және одан аз тәртібінде нейтрино детекторы олардың бағдарын анықтай алмайды, бірақ нейтринодан туындаған ядролық трансформация оқиғаларын ғана анықтайды.Мұнда да мәселе дереу пайда болды және біртіндеп күшейе түсті. Мысалы, шамамен 25 жыл бойы жұмыс істеген Homestake эксперименті көрсеткендей, ауытқуларға қарамастан, онымен тіркелген ағын, орташа есеппен астрофизиктер болжағаннан үш есе төмен болды. Бұл деректер 90-жылдары басқа эксперименттермен, атап айтқанда Gallex және SAGE-да расталған.

Детектор дұрыс жұмыс істейтініне сенімділік соншалықты, көптеген физиктер астрофизикалық теориялық болжамдардың бір жерде сәтсіздікке ұшырап жатқанын ойлады: күннің орталығында тым күрделі үрдістер орын алды. Алайда, астрофизиктер бұл модельді нақтылап, болжамдардың сенімділігін талап етті. Осылайша, проблема жоғалып, түсініктеме талап етілді.

Әрине теориялықтар да нейтрино тербелістерін ұзақ ойлаған. Күннің интерьерінен электронды нейтриндердің бір бөлігі мюонға немесе тауларға айналады деген болжам жасалды. Және Homestake және GALLEX түрінің эксперименттері, олардың құрылғыларына байланысты, тек электронды нейтринді ұстайды, сондықтан оларды жоғалтады. Сонымен қатар, 1970 және 1980 жылдары теоретиктер Күннің ішіндегі тарататын нейтрино вакуумға қарағанда (Михеев-Смирнов-Вольфенштейн эффектісі деп аталады) қарағанда, сәл өзгеше болуы тиіс деп болжады, бұл сонымен қатар күннің аномалиясын түсіндіруге көмектеседі .

Күн нейтрино проблемасын шешу үшін қарапайым, көрінетін нәрсе жасау қажет болды: нейтриндердің барлық түрлерінің толық ағындарын, сонымен қатар электронды нейтрино ағындарын бөлетін детекторды құру. Сонда күннің ішінде пайда болған нейтрино жоғалып кетпеуін ғана емес, сонымен қатар олардың сыныбын ғана өзгертетініне көз жеткізуге болады. Бірақ нейтрино энергиясының кішкентайлығына байланысты бұл проблемалы болды: олар мюонға немесе таулы лептонға айнала алмайды. Сондықтан біз оларды басқаша іздестіруіміз керек.

Super-Kamiokande детекторы атомның электрондарында нейтринодардың серпімді шашырауын пайдаланып, электронның алатын орнын тіркеу арқылы бұл тапсырманы шешуге тырысты. Мұндай процесс, негізінен, барлық түрлердегі нейтриноға сезімтал, бірақ әлсіз өзара әрекеттесу ерекшеліктеріне байланысты электрон нейтрино оған үлкен үлес қосады. Сондықтан нейтрино ағынының сезімталдығы әлсіз болды.

Міне, шешуші сөз тағы бір нейтрино детектор, SNO деді. Онда Super-Kamiokande-ге қарағанда айырмашылығы қарапайым, бірақ ауыр суды детерий бар. Deutererium ядросы – деотерон – бұл протон мен нейтронды еркін байланыстырылған жүйе.Бірнеше МэВ энергиясы бар нейтрино соққысынан дейтрон протон мен нейтронға түсіп кетуі мүмкін: \ (\ nu + d \ to \ nu + p + n \). Нашар өзара әрекеттесудің бейтарап құрамдас бөлігі (тасымалдаушы – Z-бозон) туындаған мұндай процесс барлық үш типтегі нейтринодарға бірдей сезімталдығы бар және ол деутерии ядролары мен гамма-сәулелену эмиссиясы арқылы нейтронды түсіру арқылы оңай анықталады. Сонымен қатар, SNO дискононды екі протонға бөліп, таза электронды нейтриндерді бөлек тіркей алады, бұл әлсіз өзара әрекеттердің зарядталған компоненті (тасымалдаушы – W-бозон) салдарынан туындайтын (\ nu_e + d \ to e + p + p \).

Сурет. 7 Электрондық ағындар (Көлденең) және муон және ту нейтрино (тігінен) күннен келетін. Сұр жолақ – Super-Kamiókande нәтижесі, түсті жолақтар – SNO экспериментінің нәтижелері әртүрлі тәсілдермен алынған. Нүктелі жолақ, – Күн моделін болжау. Белгілеулер: CC – әлсіз өзара әрекеттесудің зарядталған бөлігі, NC – бейтарап бөлік, ES – электрондардың серпімді шашырауы. Неутрино тербелістерінің мақаласынан бастап, Швед Академиясының физика бөлімі Нобель комитетінің бұйрығымен дайындалған

SNO ынтымақтастығы 1998 жылы статистиканы жинай бастады және жеткілікті деректер жинақталғанда,2001 және 2002 жылдары екі басылымда ол нейтрино ағынының және оның электронды компоненттерінің өлшем нәтижелерін ұсынды (қараңыз: ν жылдамдығын өлшеуe+dс+с+e Өзара әрекеттер 8B Solar Neutrino Sudbury нейтрино обсерваториясында және Sudbury нейтрино обсерваториясынан Neutrino Flavor Transformation үшін тікелей дәлелдеме). Қалай болғанда да, бәрі кенеттен орын алды. Жалпы нейтрино ағыны, күн моделінің болжамына сәйкес келді. Электрондық бөлігі осы ағынның үштен бір бөлігі ғана өткен ұрпақтың бұрынғы көптеген эксперименттеріне сәйкес болды. Осылайша, күн нейтрино еш жерде жоғалмады – қарапайым, Күннің орталығында электронды нейтрино түрінде дүниеге келді, олар шын мәнінде Жерге баратын басқа нейтрино түріне өтті.

Үш әрекет жалғасуда

Содан кейін ғасырдың басында басқа нейтрино эксперименттер жүргізілді. Физиктер ұзақ уақыт бойы нейтрино қозғалады деген күдікке ие болғанымен, Super-Kamiokande және SNO болды, олар дәлелсіз дәлелдерді ұсынды – бұл олардың ғылыми жетістіктері. Нейтрино физикасының нәтижесінен кейін фазалық көшу қандай да бір түрде болды: барлық адамдарды азаптау проблемалары жоғалып кетті, ал тербелістер тек теориялық негіздеме емес, эксперименталды зерттеу тақырыбы болды.Нейррино физикасы жарылыс өсімінің кезеңінен өтті, енді ол бөлшектер физикасының ең белсенді бағыттарының бірі болып табылады. Онда үнемі жаңа жаңалықтар жасалады, бүкіл әлемде жаңа эксперименталдық қондырғылар – атмосфералық, ғарыштық, реакторлар, нейтринодардың үдеткіші – және мыңдаған теоретиктер өлшенген нейтрино параметрлері бойынша жаңа физиканың кеңестерін табуға тырысуда.

Мүмкін, ерте ме, кешірек мұндай іздеуде стандартты модельді алмастыратын, бірнеше байқауды біріктіретін және нейтрино массасын және тербелістерді түсіндірудің табиғи жолын және қараңғы материяны және зат пен антиматердің арасындағы асимметрияның пайда болуына мүмкіндік беретін кейбір теорияларды табу мүмкін болады біздің әлем және басқа жұмбақтар. Нейтрино секторы осы іздестірудегі басты ойыншыға айналуы көбінесе Super-Kamiokande және SNO-ға байланысты.

Көздер:
1) Super-Kamiokande Collaboration. Атмосфералық нейтриндердің тербелуі үшін дәлелдер // Физика. Rev. Lett. V. 81. 1998 жылғы 24 тамызда жарияланған.
2) SNO ынтымақтастық. V жиілігін өлшеуe+dс+с+e Өзара әрекеттер 8B Судбери Нейррино Обсерваториясында күн ньютриносы // Физика. Rev. Lett. В. 87. 2001 жылғы 25 шілдеде жарияланған.
3) SNO ынтымақтастық. Sudbury Neutrino Observatory-ден нейтрино дәмін өзгерту үшін тікелей дәлел // Физика. Rev. Lett. V. 89. 2002 жылғы 13 маусымда жарияланған.

Игорь Иванов


Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: