Нобель сыйлығының лауреаты - 2013 • Игорь Иванов • «Элементтерде» ғылыми жаңалықтар • Нобель сыйлығы, Хиггс бозоны, физика

Нобель сыйлығының лауреаты – 2013

Физика бойынша Нобель сыйлығы: Франсуа Энглер (сол жақта) және Питер Хиггс (оң жақта). Сурет www.efabula.com

2013 жылы Физика бойынша Нобель сыйлығының екі физика, бельгиялық Франсуа Энглерт және британдық Питер Хиггс (Питер Хиггс) «субатомдық бөлшектердің массасының пайда болуын түсінуге көмектесетін механизмнің теориялық ашылуы және жақында табылған Жаңа болжанған бөлшектердің үлкен адрондық коллайдері. « Басқаша айтқанда, қазіргі уақытта «Хиггс механизмі» деп аталатын нәрсе үшін. Айта кетейік, Хиггз бозонының ашылуы немесе тіпті болжау үшін емес, механизмнің өзі үшін Хиггс бозоны болатын эхо. Бұл биылғы жылы физика саласындағы ең болжамды номинациялардың бірі болды және сол уақытта – бұл тақырып бойынша Нобель сыйлығын тағайындаудың басымдықтары туралы және тұтастай алғанда нақты адамдарға қатысты көптеген даулардың көзі.

«Элементтерде» Хиггса механизміне көп көңіл бөлінді. Үлкен Адрон коллайдеріне арналған жобада механизмнің өзі және коллайдта Хиггс бозонын іздеуге арналған беттер бар.2012 жылы CERN-да Хиггз бозоны ашылған кезде, зерттеудің егжей-тегжейлі элементтері туралы егжей-тегжейлі мақала пайда болды. Хиггз бозонының қасиеттерін зерттеуге арналған ғылыми бағдарламаның қазіргі жағдайы LHC нәтижелер бетінде көрсетіледі және соңғы жаңалықтар LHC жаңалықтар арнасында Хиггс бозонының Жаңалықтар бөлімінде үнемі пайда болады. Ақыр соңында, ол сондай-ақ Элементтерде жарияланған белгілі физиктердің материалдарында кездеседі, мысалы, Валерий Рубаковтың дәрісінде.

Осының бәрін қайталау мағынасын арттырмайды; алайда Higgs механизмі туралы ең негізгі нәрселер төменде «сұрақтар мен жауаптар» түрінде мүмкіндігінше қысқа тұжырымдалған. Бірақ Нобель сыйлығы Хиггса механизмін ашу тарихы туралы, Нобель комитетінің алдында тұрған қиын таңдау туралы әңгімелеудің жақсы себебі және сонымен қатар, осы тақырыпқа тап болғанда тәжірибесіз оқырман болуы мүмкін деген әсерді түзетеді.

Хиггс бозоны туралы қысқаша меморандум

Хиггс бозоны Әлемдегі барлық бөлшектердің массасы үшін жауапты емес пе?
Жоқ, дұрыс емес. Хиггс бозон массаға ештеңе бермейді. Хиггс өрісі жаппай, ал бозон тек осы өрістің наразылығын тек микроскопиялық «жарқырап» береді.Сонымен қатар, Хиггс өрісі барлық бөлшектердің бүкіл массасына жауапты емес. Электронға, мюонға, басқа ауыр бөлшектерге жаппай береді. Протондар мен нейтрондардың массасы толығымен басқа тетіктердің арқасында толығымен пайда болады. Сондықтан Хиггс өрісі айналамыздағы бүкіл заттың массасының шамамен 1% -ына жауапты. Қараңғы материя бөлшектеріне және, мүмкін, нейтриноға дейін ашылмаған қара дақтар, олардың массасын басқа көздерден де алады.

Және айналамызда қанша Хиггс бозоны бар?
Жоқ, мүлде. Хиггс бозонының өмір сүру уақыты өте аз және ол туғаннан кейін, тіпті ештеңемен де өзара қарым-қатынаста болмай, ыдырайды. Ол табиғи процестерде туа алмайды; қажетті жағдайлар тек Үлкен Адрон коллайдерінде және жоғары энергиялардың сирек астрофизикалық үдерістерінде болады.

Онда неге Хиггс бозоны физиктерге керек емес, егер ол жерде пайда болмаса?
Сонда ол Хиггс өрісінің қасиеттері мен шығу тегі туралы білуге ​​көмектеседі. Бозон – ештеңе емес, өріс бәрібір, бірақ бұл өрісті басқа құралдармен зерттеу мүмкін емес. «Кімге бұл бәріне мұқтаж?» Деген сұрақ. мұнда талқыланбаған, мысалы, бетті қараңыз Неге маған LHC керек?

Егер Хиггс бозоны қазірдің өзінде ашық болса, неге оны одан әрі зерттейсіз?
Физиктер Хиггс бозонының болуын, оның қасиеттерін қалай өлшеуге болатындығын тексеру үшін қажет емес. Бұны тек Хиггс бозонының туылуын және ыдырауын бірнеше рет және статистикалық деректерді өңдеуден кейін ғана жасауға болады. Бұл үшін коллайдер бірнеше жыл жұмыс істеуі және нәтижелерді мұқият өңдеу қажет. Аралық зерттеу нәтижелері үнемі пайда болады.

Егер Хиггс өрісі басқа бөлшектерге массаға ие болса, онда Хиггс бозонының массасын не береді?
Екі жауап бар: оңайлатылған және нақты. Бұл жеңілдетілген: Хиггс өрісі өздігінен өзара әрекеттеседі. Бүгінгі жағдай әлдеқайда күрделі. Егер біз тек бір фразамен шектелсек, онда Хиггс өрісі Хиггс бозонына орасан зор массаны береді, және біз табиғатта мұндай кереметтерді көрмегендіктен, тағы да бірдеңеХиггс бозонының массасына кедергі болатын қарапайым Хиггс механизмінен басқа. Бірақ мұнда көп теория бар болса да, біз белгілі бір нәрсе білмейміз.

Хиггс өрісі бөлшектерге жаппай массаға ие болғандықтан, ол гравитация тудырады ма?
Жоқ Гравитация дененің толық қуатымен байланысты.Хиггс өрісі жалпы энергиялардың бір бөлігін тыныштық энергиясына, яғни массаға айналдыра алады, бірақ ол гравитациялық әсерге тікелей әсер етпейді. Қазіргі физикада Хиггс өрісі соған қарамастан, белгілі бір дәрежеде гравитациямен бірдей нәрсе бар, бірақ бұл әдетте бұл мәселедегі байланыс емес.

«Нобел» кімге берілді?

Массаждық санасында, теориялық физикадағы кейбір маңызды ашылымдар, және одан да басқасы, Нобель сыйлығының белгілеуі әдетте осындай. Күрделі мәселе болды, ешкім оны қаншалықты қиындыққа таппаса да шеше алмады, содан кейін Гений бұл істі жалғастырды және жалғыз теорияны толық шығарды. Өкінішке орай, басым көпшілік жағдайларда қазіргі заманғы ғылымдағы жағдай әртүрлі. Теориялық физика мыңдаған мамандардың күш-жігерін біріктіреді және әрбір жеке тұлғаның үлесі өте аз болуы мүмкін – тіпті ол басқа адамдардың басылымдарын бұрын және одан кейінгі байланыспен байланыстыратын болса да.

Сонымен қатар, кейбір күрделі мәселе физиктерге ұзақ уақытқа демалуға мүмкіндік бермейді, содан кейін осы шиеленіс жағдайында ұқсас идеялар бірнеше адамға бірден келуі мүмкін.Кейінірек, онжылдықтар тұрғысынан пайда болған барлық теория өте маңызды болып көрінуі мүмкін, бірақ әділеттілікке оны жасауда қатысатын физиктердің біріне бір «ең маңызды қадам» басымдық беруі өте қиын болуы мүмкін. Кейде мұндай тұйықтанудың өлшемі теорияны өзі құру үшін шынымен маңызды болған адам емес, ал дұрыс уақытта және дұрыс контексте дұрыс сөзді айтқан.

2013 жылғы физика бойынша Нобель сыйлығы – бұл жағдайдың ең жақсы мысалы. «Хиггс механизмі» жүлдесіне екі физик, Питер Хиггс және Франсуа Энглер сыйақы берілді, сондай-ақ, егер ол тірі болса, Энглердің тең авторы Роберт Брутпен марапатталуы мүмкін еді. Дегенмен, Хиггса механизмін құруда оннан астам теоретиктердің қолы болды (төмендегі суретті қараңыз). Егер біз тек Хиггстің механизмі туралы негізгі мәлімдеме жасалып, қандай да бір деңгейде дәлелденген 1964 жылғы мақалаларды ғана қабылдасақ, мұнда кем дегенде үш топтың мақалаларын келтіру керек. Басылымдардың хронологиялық реті келесідей болды: бірінші Broute-Engler, содан кейін екі Higgs мақаласы, содан кейін Джеральд Гуралик, Карл Хаген және Томас Кибблдың мақалалары.Алты адам 2010 жылы АҚШ-тың физикалық қоғамы бөлшектер физикасына ерекше үлес қосқан беделді Сакурай сыйлығына ие болды.

Айта кету керек, осы механизмнің ашылуында және «Хиггс» терминін үнемі қолданған кездегі басымдылықпен ойластырылған жағдай ұзақ уақыт бойы белгілі болды. Ол әртүрлі жағдайларда бірнеше мәрте талқыланған және, атап айтқанда, жарты ғасыр бұрын осы тарихтағы барлық қатысушылардың бірнеше тарихи эскиздері мен естеліктері үшін сылтаулар болды. Осы материалдарды таңдау, мақаланың соңындағы сілтемелер тізімін қараңыз.

Хиггс механизмінің тарихының қысқаша курсы

Сурет. 2 «Толық емес Хиггстория»: әртүрлі теоретикалық физиктердің «Хиггс механизмі» деп аталатын үлесіне схемалық сипаттама; көрсеткілер Бұл кейбір теориялардың басқаларға әсер ететінін көрсетеді. Схеманың ортасында бежевый блок – 1964 жылғы төрт мақала, олар әдетте Хиггса механизмі туралы ғылыми әдебиетте айтылады. Мэтт Страслердің схемасы

Суретте. 2-суретте 1950-1960 жылдары ондаған теоретиктердің жұмыстарында Хиггстың механизмі қалай кристалданғаны туралы көрнекті физик Мэтт Страсслердің диаграммасы көрсетілген.Бұл схеманың «өте толық емес» деп аталуы, әзіл-қалжың емес, шын мәнінде, оған белгілі бір дәрежеде қолын тигізгендердің барлығын ескеру шындық болмады. Орталық, бөлінген блок аталған төрт мақаланы қамтиды; бұл жұмыстар әртүрлі предшественники жұмысына сүйенеді. Біз қысқаша сипаттауға тырысамыз, тым техникалық бөлшектерге кіре алмай, кімге әсер етті және кімге әсер етті.

1950-ші жылдардың соңына қарай батыл болжам жасалды: күшті және әлсіз өзара әрекеттесулер кванттық электродинамиканың табысты үлгерімі сияқты қарапайым өзара әрекеттесулер ретінде сипатталуы мүмкін (қарапайым бөлшектер физикасының даму тарихын бір бетінде қараңыз). Мұндай теорияларда бөлшектердің өзара әрекеті белгілі бір өзгерістерге қатысты теорияның симметриясының нәтижесінде пайда болады, ал физикалық күш өрісі тасымалдаушы бөлшектермен алмасу арқылы алынады. Рас, электромагнетизмнен айырмашылығы, бұл өрістер күшті немесе әлсіз өзара әрекеттерді сипаттау үшін ерекше болуы керек. Мұндай өзара әрекеттесу теориясын Ж. Жас және Р. Миллс 1954 жылы және бөлшектердің «ішкі» симметриясына сүйенеді.

Егер бір маңызды бөлшекті болмаса, барлығы жақсы болар еді.Егер біздің әлемдегі бұл симметрия болса, онда әлсіз өзара әрекеттесетін бөлшектердің бөлшектері болмайды. Бірақ біз мұндай бөлшектерді көрмейміз. Сондықтан, егер бұл симметрия әлемімізбен байланысты болса, онда ол өздігінен бұзылуы керек. Шындығында, теңдеулер симметриялы болса да, олардың әлемді сипаттайтын шешімдері жоқ.

Физиктер білетіндіктен, өздігінен симметрия бұзылуымен теорияны қалай құруға болады. Конденсацияланған физикадағы бұл ұзақ уақытқа белгілі болды, ал Намбу 1960 жылы элементар бөлшектерге қолданды. Бізге ерекше қасиеті бар скаляр өрісінің жаңа түрінің бар екенін ескеру керек: ең төменгі энергетикалық күйде бұл өріс мүлде жоқ, бірақ бүкіл Әлемді үздіксіз біртекті өңмен толтырады (Хиггса механизмінің иллюстрациясы бұл суретті түсінуге көмектеседі). Мұндай өрістің мысалдары кейбір релятивисттік емес физика облыстарында белгілі болды (мысалы, сверхтекстік және суперөткізгіштік), бірақ бұл элементті бөлшектердің нақты релятивистикалық теорияларында қалай анықталуға болатыны анық емес еді.

Сонымен қатар, жаңа шабуыл туындайды: симметрия өздігінен бұзылған кезде, массасы жоқ бөлшектер скаляр өрісінде пайда болады.Бұл мәлімдеме «Голдстоун теоремасы» деп аталды және соңғы форма 1962 жылы қатаң дәлелденді. Осыдан кейінгі қорытынды өте қатаң болды: егер бұлай болса, онда элементар бөлшектердің қасиеттерін ішкі симметрияның өзіндік бұзуымен байланыстыруға арналған әртүрлі қызықты әрекеттер жеміссіз болады. Өйткені, онда массажсыз скаляр бөлшектері сөзсіз пайда болады, бірақ біз олар табиғатта жоқ екенін білеміз.

Осылайша, қазіргі уақытта нақты бөлшектердің нақты қасиеттерін және нақты өзара әрекеттесулерді біріктіріп, өте нақты, бірақ теориялық емес, мәселені көтеруге болады: Олай болса, Goldstone теориясын айналып өтуге болады ма? Симметрияны бұзу мүмкін бе, бірақ массажсыз бозондардың пайда болуына жол бермейсіз бе?

1962-1963 жж. Жұмысында алдымен Швайнгер мен Андерсон пайда болды, онда бұл теореманы қалай айналып өтуге болатынын нақты мысалдар келтіреді. Ал Андерсон өзінің мақаласында тікелей орындалған нәрселерді өз орнына қойған негізгі бақылауды тұжырымдады:

Массагансыз бозондар пайда болады, бірақ олар бірден өзара әрекеттесетін тасымалдаушыларсыз массажсыз бөлшектермен шатастырылады; Осындай шағылыстың салдарынан массажсыз скалярлық бөлшектердің өзі бақыланбайды, бірақ тасымалдаушы бөлшектер массивке айналады.

Бұл идея – «массажсыз скалярлық бөлшектер + массажсыз тасымалдаушы = массивті тасушы» – Хиггса механизмінің жүрегінде орналасқан. Сол себепті Андерсон бұл ойдың авторы деп есептелетін болса, Андерсонның мысалында релятивистік емес теориямен байланысты болды. Ол релятивисттік теориялар үшін қолданылуы мүмкін деп үміттенді, бірақ ол дәл көрсете алмады.

1964

Кейінгі оқиғалар 1964 жылы толығымен ғылыми мақалалардан гөрі бір парақтан артық емес «ашық хаттар» алмасуға ұқсайды (және олардың журналдарда кездейсоқ болған жоқ Физикалық шолу хаттары және Физика хаттары). PRL маркасының нөмірі: Клейн және Ли қайтадан Goldstone теориясының дәлелі теорияны қалыптастыруда толық релятивистік коварияцияға сүйенеді, және бұл онсыз теореманы дәлелдеу мүмкін емес сияқты. Бәлкім, бұл бос нәрсе ме? Үш айдан кейін Гильберт объектілерге: әрине, бұл бос нәрсе, бірақ ол релятивистік емес теорияларға көмектеседі. Біз қарапайым бөлшектердің өзара әрекеттесу теорияларын салыстырмалы түрде инвариантты түрде жасаймыз, бірақ бұл жұмыс істемейді.

1964 жылы қыркүйекте Хиггс қарсы қарсылық білдірді.Бұл шындық, дейді ол, бірақ өлшеу теориясының мұндай қатаң формуляцияға жол бермейтін өзінің маңызды ерекшеліктері бар екенін ұмытпаңыз. Осылайша симметрияның екеуі де бұзылып, массажсыз бөлшектер жойылмайтын теорияны құруға болады. PRL журналы қазан айындағы нөмірінде Хиггс (кванттық теориялардың орнына классикалық деңгейде болса да) нақты мысал келтірді және жағдайлардың арасында қарапайым мәтінде жазылғандай, барлық жаңа заттардан басқа жаңа массивді шашыраңқы бөлшектер пайда болды.

Осы хатпен қатар PRL тамызының нөмірінде – Хиггстің бірінші мақаласынан бұрын – Broute мен Engler бірдей проблемаға арналған үш беттік мақала пайда болды. Олар ешкімнің ерекше қарсылықтарына жауап бермеді, сонымен бірге қажетті теорияның үлгісін жасады, сонымен қатар Янг-Миллс теориясында. Бұл жұмыс Хиггстің бірінші мақаласымен бір мезгілде пайда болғандықтан, оларда ешқандай сілтеме жоқ, бірақ Хиггстің екінші мақаласы бұл туралы айтады.

1964 жылдың қараша айында Гуралик, Хаген және Киббелдің мақаласы ПРЛ-да сол мәселе туралы пайда болды. Олар Хиггс пен Браут-Энглердің басылымдары туралы соңғы сәтке дейін білмеді және өз жұмыстарымен журналдар алды, тек өздерінің мақалаларын жіберу үшін дайындады.Осыдан кейін олар өздерінің мақалаларының мәтінін жаңа түсініктемелермен толтырып, бірақ жалпы жағдайды келесідей көрді: Браут-Энглер мен Хиггстің толықтай әзірлеген, олар толық көрініс тапты.

Айта кетейік, Хиггс бозоны осы тарихтағы маңызды емес орынға ие. Барлық қарама-қайшылық дұрыс құрылыстың мүмкіндігіне байланысты жүргізіледі. теориялар, «Янг-Миллс» теориясының қызықты қосымшалары үшін қауіпті қауіпті қауіпті голдстоундық теореманың айналмалы жолын іздеу. Сонымен қатар, белгілі бір қосымшаларға келгенде, көптеген адамдар әлсіз өзара әрекеттесушілердің гипотетикалық бөлшектерін емес, адрондардың массасын түсіндірудің жаңа әдісін қолдануға тырысты! Мәселен, осы мәселені шешу тұрғысынан, алғаш рет тек Хиггста ғана айтылған жаңа бозон жаңа жетістіктер және әдетте әлсіз өзара әрекеттесу теориясымен байланысты емес еді. Дегенмен, ондаған жылдар өткен соң, бұл эпостың белгілі бір маңызды элементі ретінде «Хиггс бозонын болжау» жаппай қабылдауда өзгерген маңызды емес фактіні тікелей айтқан болатын.

Бұл жұмыстар таза техникалық болғандықтан, әрине, бұл оқиға аяқталмады.Басқа мақалалар, кейде олармен байланысты, кейде болмайды. Мәселен, 1966 жылы Александр Мигдал мен Александр Поляков JETP-дегі мақаланы өзгеше түрде алған нәтижелерімен жариялады. Өзінің естеліктерінде Мигдал екі жылдан бері бұл мақаланы жариялауға тырысқанын айтады, бірақ алдымен оны ешкім де елеусіз қалғысы келмейді (Александр Поляковтың естеліктерін және Нобель сыйлығымен бірге берілген материалдарды да қараңыз). Жалпы алғанда, гамма симметриясының жалпы бұзылуының мәселесі көптеген жылдар бойы талқыланған (мысалы, Элитцурдың 1975 теоремасын қараңыз). Дегенмен, біз ерекше атап өтеміз: жеке жұмыстарды қоспағанда, ұзақ уақыт бойы тек Хиггс бозонына емес, теорияның өзінде болды.

Бозонның рөлі ыңғайлы тәжірибелік байқау Механизмнің «эхо» шын мәнінде 70-ші жылдары ғана жүзеге асырылды. Бір мезгілде ыңғайлы және қысқаша, бірақ әбден әйгілі эпите «Хиггс» оған тежеп, сондай-ақ механизмге өзі. Electroweak өзара әрекеттесу теориясының негізі қаланғаннан кейін, басқалармен қатар,бұл механизм теорияны ренормализацияланатын (яғни, өзін-өзі дәйекті және есептеу үшін қолайлы) көрсеткеннен кейін, физиктер арасында кең таралған қызығушылық және Хиггс бозонын іздестіру пайда болды.

Теориялықтар бозонның тууы мен ыдырауы процестерін есептей бастады, ал эксперименттер оны барлық коллайдерлерде іздей бастады. Өкінішке орай, олар іздер таба алмады, бірақ ешкімге кедергі жасамады, өйткені бозонның массасы белгісіз қалды. Бозон CERN-дағы LEP және Fermilab-дегі Tevatron соққыларында байқалмаған, ал екінші жағынан, ол стандартты үлгіні тексеру туралы уақыт туралы деректер жинақталған жиынтықта жанама түрде «сезіне бастады». Осы уақытқа дейін физиктердің басым көпшілігі, бозонның, бәлкім, Хиггстың механизмі шын мәнінде бар екеніне көз жеткізді, бірақ тәжірибедегі Хиггс бозонының тікелей ашылуы – түпкілікті сенсіліктің болмауы. Бұл 2012 жылы LHC-да, демек, жарты ғасырдан кейін жасалды (!). Теориялық ашылымнан кейін ол электрогитарлы симметрияны бұзудың Хиггса механизмінің жарамдылығын растады.

Ал, тіс тұту үшін, теорияның құрылысына қатысқандарды жақсы сезіну үшін, қанша адамның санасын көріңізОсы жаңалықта аталатындар – Нобель сыйлығының лауреаттары (тек физика жеңімпаздары ғана емес).

Әдебиет:

Стандартты төрт мақала, олар әдетте Хиггс механизмін дамытумен байланысты:
1) F. Englert және R. Brout. Broken Symmetry және Messenger Vector Mesons // Физика. Rev. Lett. 13, 321-323 (1964).
2) П.В. Хиггс. Бөлінген симметрия, массасы жоқ бөлшектер және галогендік өрістер // Физика. Lett. 12, 132-133 (1964).
3) П.В. Хиггс. Сынып симметриялары және гаусс бозондарының массасы // Физика. Rev. Lett. 13, 508-509 (1964).
4) Г.С. Гуралник, Х.Г. Хаген және Т.В.Киббл. Жаһандық табиғатты қорғау заңдары және массивсіз бөлшектер // Физика. Rev. Lett. 13, 585-587 (1964); Бұл жұмыстың егжей-тегжейлі нұсқасы 1949 жылы жарық көрген Джералд Гураликтың тұсаукесерінде жарық көрді және жақында электронды басылымдар мұрағатында орналастырылды.

Тікелей қатысушылардың тұсаукесерінде теорияның даму тарихы:
1) Р. Браут, Ф. Энглер. Гаудж теориясындағы спонтанды симметрия: тарихи шолу (1998).
Филип Андерсонмен сұхбат (1999).
2) Т. Киббл, Энглерт-Броу-Хиггс-Гуралник-Хаген-Киббел механизмі (тарих).
3) Г.С. Гуралник. Идеяны дамытудың техникалық ерекшеліктері мен бірнеше топтардың мақалаларын салыстыру тарихы, сонымен қатар, бөлшектердің физикасы, тарихи түсініктемелері мен фотосуреттеріндегі бұзылу симметриясының басталуын қараңыз. .
4) П.Хиггс. Хиггс бозоның және менің өмірімнің Boson-тің тарихы – оқиғалардың қысқаша сипаттамасы.

Сондай-ақ, қараңыз:
1) Нобель сыйлығының ресми сайтында марапатты жариялау және жағдайдың егжей-тегжейлі сипаттамасы.
2) «Қош келдіңіздер» (Twilight) және «Turg» (gg) әңгімесі – бұл теорияның толық дамуында үш мақаланың орны мен рөлін егжей-тегжейлі, дұрыс және қол жетімді түсініктеме беру әрекеті арқылы Мэтт Штрасслердің блогы.
3) Дж. Бернштейн. Масс мәселесі // Am. J. Phys. 79, 25 (2011).
4) L.Альварес-Гауэм, Дж. Эллис. Жүлдеге арналған бөлшектердің көздері // Табиғат физикасы 7, 2-3 (2011).
5) Дж Эллис, М.К. Гейллард, Д.Н.Нанопулос. Хиггс бозонының феноменологиялық профилі, тек таза теориялық бөлшектерден Хиггс бозонының эксперименталды зерттеу объектісіне айналғаны туралы тарихи оқиға.

Игорь Иванов


Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: